回顾列维25年：他究竟是热刺的奠基人，还是停滞的绊脚石

9月5日英超日报宣 热刺主席列维正式宣布了辞职，回顾他25年的任职生涯，他推动了热刺俱乐部业务多元化，促成球队迁入顶级球场，然而球队在赛场上的表现却让球迷深感失望。

如果抛开足球竞技层面不谈，列维本可被视作足坛最出色的俱乐部高管之一。他主导建成了一座被认为是英格兰最顶尖的俱乐部球场，热刺的训练基地也跻身欧洲一流行列。他始终严控成本，推动俱乐部业务多元化发展。

如今，热刺主场不仅承办足球赛事，还举办美国国家橄榄球联盟NFL比赛、橄榄球赛事、拳击赛以及大型演唱会。即便热刺自1961年起便再未染指联赛冠军，他仍有魄力推动俱乐部参与欧洲超级联赛的相关磋商。但在过去一年里，列维却持续面临球迷的抗议浪潮。

而在今天，列维宣布卸任的消息令人震惊，但回想起来，或许早有迹象表明他已感知到任期即将结束。今年2月，面对球迷要求其辞职的呼声，他曾表示所有选择都有可能。

上个月，在接受加里·内维尔专访时，他曾表示“等我离开后，人们或许会认可我的贡献”——这番话似乎暗示他已开始思考自己在热刺的遗产。现年63岁的列维，此前为陪同女儿赴美入学而缺席了欧洲超级杯，这或许也暗示着他正重新审视人生的优先级。

与此同时，热刺俱乐部内部也已开启重组进程。今年夏天，前阿森纳高管维奈·文卡特沙姆被任命为首席执行官；3月份，持有热刺86.91% 股份的恩利克集团董事彼得·查林顿宣布将加入俱乐部董事会，如今他已接任非执行主席一职。

目前尚不清楚列维在这一系列权力交接规划的举措中主动参与的程度，但外界猜测，恩利克集团的控股方刘易斯家族已明确希望俱乐部采取新的发展策略。尽管目前列维及其家族持有俱乐部29.88%的股份。

列维作为俱乐部股东，自然关注球队的盈利状况，力求实现利润最大化；此外，他还是英超联赛中薪酬最高的俱乐部主席。这两点始终是球迷不满的焦点，因为不难理解，球迷的核心关注点始终在赛场之上。

对足球领域的高管而言，球迷始终在意赢得奖杯以及踢出精彩比赛，这类看似琐碎的事，这仿佛是他们的魔咒；而现代英超联赛的一大讽刺之处在于：热刺每场主场比赛前，现场都会播放俱乐部历史高光集锦视频，伴随着激昂的音乐，以及丹尼·布兰奇弗劳尔的那句名言——足球运动的意义在于追求辉煌。然而随后登场的球队，背后代表的却是一家薪资支出占营业额比例仅为42%的俱乐部。

在一定程度上，列维的谨慎是受客观环境所迫。白鹿巷球场亟需翻新，列维不仅完成了这一任务，还确保球队留在了传统主场所在地。

在伦敦这样土地稀缺且地价高昂的城市，能实现这一目标，本身就是一项不容忽视的成就。

但这笔球场翻新及搬迁相关的投入至少达到10亿英镑。正如阿森纳当年搬迁至酋长球场后所面临的情况，如此巨额开支必然会限制俱乐部在其他领域的投入。

然而，转会市场上的谨慎态度，再加上不断上涨的球票价格，最终引发了球迷的不满。在列维执掌热刺的24年间，球队共闯入16次半决赛、7次决赛，曾两次获得英超季军、一次亚军，但仅在2008年夺得过联赛杯冠军，以及上赛季斩获欧联杯冠军。

倘若当初采用稍显激进的转会策略，热刺是否能赢得更多奖杯？值得注意的是，英超的盈利与可持续发展规则并非制约他们投入的因素。

球迷对列维的不满主要集中在两点。首先，当年以8500万英镑将贝尔出售给皇马后，这笔资金并未得到有效利用。

更糟糕的或许是2017-18赛季后的一系列操作：当时热刺已连续第三个赛季跻身英超前三，随后在2018-19赛季末迁入新球场，并一路闯入欧冠决赛。但表面的积极态势下，球队内部的疲态已悄然显现。

2018年夏天，热刺未签下任何一名新球员，更关键的是，他们也没有放走时任主帅波切蒂诺认为需要更换的球员。结果便是，热刺在新球场的首个完整赛季开局惨淡，最终导致波切蒂诺在当年11月被解雇。

此后任命穆里尼奥，或许是列维罕见的激进尝试，但这次决策显然失误了。仿佛他只是在模仿豪门俱乐部该做的事，而非根据球队实际需求做出选择。

波切蒂诺执教时期，热刺曾无限接近巅峰，这一事实也不可避免地影响了球迷对后续管理层的评价。人们不禁会问：倘若列维当初更愿意冒险，倘若他在引援上投入更合理，情况会如何？而当球队在17年后终于再度夺冠，拿下上赛季欧联杯时，列维却几乎无法从中获得认可。因为就在夺冠仅16天后，他便解雇了自己此前任命的主帅波斯特科格鲁，显然他已对这位主帅失去信任。

这也使得列维的遗产难以评判。在接受内维尔采访时，列维阐述的愿景明显偏向商业层面，而从这些标准来看，他在热刺取得了成功：在搬迁新球场前的15个赛季里，热刺有13个赛季实现盈利；尽管目前俱乐部背负着8.5亿英镑的巨额债务，但这一情况并非无法理解。正如列维所言，这座新球场令众多其他俱乐部羡慕不已。

但足球俱乐部终究不只是商业实体。在某个时刻，足球竞技本身的价值终将凸显。甚至有人会认为，竞技成绩才是俱乐部存在的核心意义。而在这一点上，列维的得分显然要低得多。